Online Electric

Технико-экономическое сравнение вариантов КТП производится по приведённым затратам. Приведённые затраты определяем по формуле

З_Σ = (Е+ Н_а)·К_КТП+И_П.КТП+И_{ОБСЛ.КТП}, тыс.руб,                           (1)

где  Е – нормативный коэффициент экономической эффективности (Е=0,160);

К_КТП – полные капитальные затраты с учетом стоимости        оборудования и монтажных работ;

И_П.КТП – стоимость потерь электроэнергии;

Н_а- норма амортизационных отчислений (Н_а=0,035);

 И_{ОБСЛ.КТП} – затраты на обслуживание.

         Сравним технически возможные варианты КТП с трансформаторами:

вариант 1 2×ТМ-250;

вариант 2 2×ТМ-400;

         Капитальные затраты рассчитываем по формуле:

                      К_н = Ц_о ( 1 + σ_т + σ_с + σ_м), тыс.руб,                             (2)

где  Ц_о – оптовая цена оборудования, руб. Определяется по региональным ценникам, тыс. руб;

       σ_т – коэффициент, учитывающий транспортно – заготовительные      расходы, связанные с приобретением оборудования;

       σ_т =0,005,

       σ_с – коэффициент, учитывающий затраты на строительные работы,

                  σ_с = 0,020;

        σ_м – коэффициент, учитывающий затраты на монтаж и отладку     оборудования,  σ_м =0,100.

Для технико-экономического сравнения вариантов принимаем:

         – оптовая цена оборудования:

для вариант 1 2×ТМ-250 -  Ц_о = 400,000 тыс.руб,

– продолжительность работы трансформатора в году Т = 8760,000 ч;

– годовое число часов использования максимальной нагрузки Т_МАХ = 3500,000 ч;

– потери активной мощности в трансформаторе в режиме холостого хода, для трансформаторов

ТМ-250 ∆P_ХХ=0,550  кВт.

– потери активной мощности в трансформаторе в режиме короткого замыкания, для трансформаторов для

ТМ-250 P_КЗ=3,700 кВт.

– коэффициент загрузки трансформаторов для

ТМ-250  К_З =0,800;

Для остальных вариантов параметры приведены в табл.1.

По (2) определяем капитальные затраты:

К_н(1) = 400,000 (1 + 0,005+0,020+0,100) = 450,000 тыс. руб.

         Потери в трансформаторах, при параллельной работе, рассчитываем по формуле

            И_п.тр. = С₀·(N_тр·∆Р_хх·Т_г + к_з²·∆Р_кз·τ_n∙1/N_тр ), тыс. руб,           (3)

где Т_г – годовое время работы трансформатора в зависимости от      мощности, ч;

      С₀ – стоимость электроэнергии, кВт.ч (по среднему тарифу  С₀ = 1,960 руб/кВт×ч);

      N_тр- количество трансформаторов;

      к_з –  коэффициент загрузки;

∆P_ХХ – потери активной мощности в трансформаторе в режиме холостого хода, кВт;

∆P_КЗ – потери активной мощности в трансформаторе в режиме короткого замыкания, кВт;

t – время максимальных потерь, ч

                                      , ч;                          (4)

где  Т_МАХ – годовое число часов использования максимальной нагрузки

По (4) определим время максимальных потерь:

                               ч,

По (3) определяем потери в трансформаторе:

 И_{пот.тр.(1)} = 1,960 (2 · 0,550 · 8760,000 +0,800 ² · 3,700 · 1968,162∙ 1/(2)) = 37,156  тыс. руб        

Затраты на  обслуживание и ремонт рассчитываем по формуле

                   И_обсл = (Н_обсл + Н_рем)∙К_н,          тыс. руб                                  (5)

где К_н – капитальные вложения в новое оборудование, тыс. руб;

      Н_обсл , Н_рем -нормы отчислений на ремонт и обслуживание, % (Н_обсл=0,010, Н_рем=0,029).

По (5) определяем затраты на обслуживание и ремонт:

         И_обсл(1) = (0,010 +0,029)∙ 450,000  = 17,550 тыс. руб    

По (1) определяем приведенные затраты по вариантам:

З_Σ(1) = (0,035+0,160)∙450,000+ 37,156+17,550 =142,456 тыс.руб

Результаты расчётов для вариантов приведены в табл. 1.

Таблица 1

Технико-экономическое сравнение вариантов КТП

Как следует из расчётов, наименьшие приведённые затраты для ТП имеют место в 1-ом варианте.

Окончательно принимаем к установке вариант № 1: ТП 2×ТМ-250 с номинальной мощностью трансформаторов  250 кВхА.